El papa Francisco es quizás el sumo pontífice más cuestionado por sus fieles seguidores dentro y fuera de la Iglesia católica, esto debido a sus posturas en temas polémicos de la sociedad, así lo demuestra un trabajo realizado por el diario español El Confidencial.

Entre las acciones que los católicos cuestionan se encuentran las posturas de sacerdotes en temas como el aborto, las minorías sexuales y el aval de permitir comulgar a los divorciados que se han vuelto a casar

>> Las frases más polémicas del papa Francisco

El diario español destaca que aunque Francisco “no haya introducido cambios de fondo en la doctrina”, sus expresiones y estilo “han despertado lo que dentro de su propio círculo de confianza denominan la resistencia, una corriente de fondo ultraconservadora”.

Como ejemplo se cita una reciente carta de cuatro cardenales de la Iglesia católica que cuestiona la exhortación papal sobre los divorciados y acusa al pontífice de crear "desorientación" y "confusión" entre los fieles católicos.

Roberto De Mattei, historiador italiano de la Iglesia católica y director de la revista Raíces cristianas, señala la situación como paradójica, en la que el papa gana mucha popularidad fuera de la Iglesia, pero donde las críticas internas aumentan.

“Creo que desde la época del Concilio hasta hoy no ha habido un papa que haya tenido un nivel de crítica tan amplio como con Francisco (...) Bergoglio incluso pone en duda los 10 mandamientos y no podemos admitirlo, porque si la moral tolera excepciones, se derrumba”, dijo

>> Conozca cuáles son los Papas que han visitado México

En este contexto, el diario señala que incluso entre las filas más conservadoras “es difícil encontrar palabras abiertamente críticas contra el papado de Francisco” y que “mucho más frecuente es cerrar filas, asegurando que se está produciendo un malentendido para dañar a la Iglesia", provocado por los medios de comunicación.

Por su parte, el sacerdote y escritor Santiago Martín, destacó que “el papa no ha tocado ni una coma de la doctrina” y se esfuerza en demostrar en su obra que no es rupturista y “ni siquiera reformista”.