¿Un enfoque de campaña para los Progresistas contemporáneo británicos?

Parece claro que el clasismo institucionalizado - como una forma de discriminación legal - constituye, si no el principal, al menos uno de los principales problemas al que los progresistas se enfrentan hoy en día.

La Ley de igualdad se reduce a una muy mala broma política

Cuando miré esto un poco más a fondo, me encontré con que la Ley de Igualdad que fue aprobada sólo contiene el 90 por ciento del proyecto de ley, con la ausencia de factores socio-económicos. Estos factores socioeconómicos fueron diseñados para reducir la desigualdad de clase, pero fueron eliminados de la ley. Como ya se ha sugerido anteriormente, omitiendo los factores económicos, y el clasismo como una forma de discriminación, la Ley de igualdad se reduce a una muy mala broma política, en la que la noción de "igualdad" se utiliza como una máscara liberal que oculta la realidad de la explotación y opresión de clase. Esto es pura ideología que ignora la base evidente que muestra el perjudicial  impacto que la desigualdad, que resulta del clasismo institucionalizado, tiene en las personas y en la sociedad.

Sin embargo, también siento que la Ley de Igualdad puede ser utilizada para ayudar a informar a una campaña contemporánea que se basa en el éxito progresivo del pasado. Después de todo, parece claro que el clasismo institucionalizado - como una forma de discriminación legal - constituye, si no el, entonces uno de los principales problemas que los progresistas enfrentan hoy en día. Dada la negligencia combinada y la importancia de este tema parece ser un área obvia en torno al cual los progresistas podrían construir un movimiento popular.

Tal movimiento podría tener una serie de funciones, pero probablemente debería basarse en una comprensión compartida de los orígenes institucionales del clasismo. Aquí me gustaría sugerir dos posibles contendientes que se destacan dentro del modelo de economía participativa. La primera es la propiedad privada de los medios de producción (la fuente de poder de la clase capitalista). La segunda es la división corporativa del trabajo (la fuente de poder de la clase coordinadora). Estas dos características institucionales de la economía capitalista no sólo representan la causa principal de clasismo, sino también se pueden utilizar para informar a una campaña diseñada para abordar el clasismo.

Por otra parte, los consejos de trabajadores auto-gestionados y los complejos de trabajo equilibrados (respectivamente) se proponen como alternativas a estas dos instituciones capitalistas. Una vez más, parece que estas instituciones alternativas podrían utilizarse para ayudar a informar a dicha campaña.

Algunos posibles objetivos de una campaña para prohibir el clasismo podrían incluir:

¿Tal vez la historia de la abolición de la esclavitud económica basada en la supremacía blanca se puede utilizar para informar a una campaña moderna para la abolición de la esclavitud económica basada en la supremacía de clase?  Me interesaría saber lo que piensas.