Boletines
Opacidad
Opacidad
Señal en Vivo
Solo Audio
Este miércoles finalizó la jornada de presentación de alegatos orales de los juristas chilenos ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, mientras que la argumentación de boliviana llegó a su fase final el pasado lunes, en el marco de la demanda marítima interpuesta por Bolivia en 2013 en solicitud de su derecho a la salida soberana al mar.
En la presentación de los argumentos chilenos, el abogado Chileno Harold Koh expresó que Bolivia no pudo demostrar los tres elementos centrales que podrían sustentar su demanda.
Porque el Tratado de 1904 es esencial para la integridad territorial de Chile����. Porque el que hayamos conversado siempre con Bolivia����, no significa que estemos obligados a ceder nuestro territorio✋. Porque Chile tiene vocación de paz y de integración�� #ChileEnLaHaya pic.twitter.com/MuCCBI06py
— Cancillería Chile ���� (@Minrel_Chile) 19 de marzo de 2018
El mandatario señaló su país "defenderá su territorio y su soberanía", y que su país cumplirá y hará cumplir el tratado de 1904, al tiempo que agregó que "los límites entre Chile y Bolivia quedaron fijados hace 114 años, (por lo que) tenemos la razón y el derecho de nuestra parte".
>> Chile concentra sus alegatos ante la CIJ en el Tratado de 1904
Por su parte, el presidente de Bolivia, Evo Morales, ratificó la confianza del país en sus argumentos e instó a Chile a una mesa de negociación para atender la demanda boliviana.
Anclado en sus contradicciones, Chile no puede esconder sus repetidos ofrecimientos formales de una salida soberana al Océano Pacífico #MarParaBolivia #MarParaLosPueblos
— Evo Morales Ayma (@evoespueblo) 28 de marzo de 2018
Morales también subrayó su deseo de iniciar una nueva etapa de relaciones con Chile y expresó su confianza en que el órgano internacional emitirá un fallo que se ajuste al derecho y la justicia.
Se espera que para finales de 2018 se conozca el fallo de la CIJ. Bolivia ha expresado que acatará la decisión final, mientras que Chile ha expresado que no lo acatará alegando que no es una decisión vinculante.
>> Bolivia culmina segunda fase de alegatos orales de demanda marítima
