Boletines
Opacidad
Opacidad
Señal en Vivo
Solo Audio
El partido fujimorista Fuerza Popular asegura que pretenden desprestigiar la intención de voto del electorado que apoya a la candidata Keiko Fujimori.
El vocero del partido fujimorista Fuerza Popular, Pedro Spadaro, salió al paso para defender la campaña presidencial que emprende actualmente la candidata Keiko Fujimori, ante los señalamientos de su presunta relación con fondos del narcotráfico.
Desde el año 2011 la aspirante al poder ejecutivo peruano ha sido relacionada, junto a su partido, de recibir aportes del empresario Luis Calle Quirós, quien fue acusado por EE.UU de ser un capo de la droga.
#Perú Según diario peruano @larepublica_pe Candidata @KeikoFujimori recibió aporte de capo de narcotráfico pic.twitter.com/4BzRl95ygO
— Jaime Herrera (@JaimeteleSUR)
noviembre 26, 2015
En su momento, Calle Quirós, habría entregado un cheque de 41 mil 62 soles (12.064,0 dólares) a Fuerza Popular para el financiamiento de la campaña de la hija del Alberto Fujimori.
Lea también: Perú celebrará elecciones generales el 10 de abril de 2016
Fuerza+Popular:+"No+tenemos+cuentas+pendientes+con+la+ONPE" https://t.co/toYh3thWDG vía elcomercio pic.twitter.com/UtwmGbUPHs
— Pedro Spadaro (@pedrospadaro)
noviembre 26, 2015
Sin embargo, Spadaro ha sostenido que la tolda fujimorista devolvió el aporte desvinculándose de cualquier denuncia y mostrando hoy la total disposición para aclarar el asunto ante el Ministerio Público de la nación inca.
“La investigación contra Fuerza Popular está recién en sus inicios y por supuesto que presentaremos todos los documentos que la Fiscalía exija y vamos a aclarar en esa instancia la denuncia”, aseveró.
Sueño con un país reconciliado, que busque la justicia, la equidad y sobre ellas construir juntos todos los peruanos la PAZ nacional.
— Keiko Fujimori (@KeikoFujimori)
octubre 1, 2015
No obstante, estas declaraciones contrastan con la posición del Ministerio Público que asegura, “la simulación de devolución de dichos fondos mediante un cheque puesto en custodia, no anula la investigación sobre su procedencia y captación”.
De acuerdo a una fuente del Consejo de Defensa Jurídica del Estado (CDJE), es un error creer que con la devolución de unos fondos de procedencia sospechosa, los receptores se desprendan de una investigación por un acto irregular.
FP no tiene nada que aclarar ante ONPE sobre fondos de campaña 2011 https://t.co/gsml5UZ0Lq vía Agencia_Andina pic.twitter.com/FiPUqpqinK
— Pedro Spadaro (@pedrospadaro)
noviembre 26, 2015
Lea también: Fujimori podría ser acusado por esterilizaciones forzadas
