Opacidad
Señal en Vivo
Solo Audio
Representantes de organizaciones Sociales contra la corrupción se pronunciaron por el caso del expresidente Francisco Flores y pidieron que la Cámara Primera de lo Penal declare inadmisible la petición hecha por la defensa del expresidente, de apartar del caso al juez Séptimo de Instrucción, Miguel García.
Consideran que esta es una estrategia para evitar que el proceso pase de vista ante la opinión pública, además advirtieron que la solicitud de cambio del juez que lleva el caso de corrupción de francisco Flores, presentada por la defensa del ex mandatario, es una estrategia para evitar que el juicio se de, pese que la solicitud fue entregada fuera de tiempo.
No deje de leer: Dictan arresto domiciliario a expresidente salvadoreño
El expresidente es acusado de fraude, enriquecimiento ilícito y desobediencia a particulares. Los abogados solicitaron que se aparte del caso a Miguel García (Juez) por presuntamente mostrar parcialidad en el caso. Oscar Campos, de Iniciativa Social para la Democracia (ISD), y parte del equipo de abogados de la querella contra Flores, declaró que “El Juez Miguel García ha logrado fortalecer la investigación de los delitos atribuidos al imputado, la cual previo a su gestión se encontraba débil y desordenada, cuando era llevado por el Juzgado Primero de Instrucción”.
Las organizaciones denuncian que la solicitud es un movimiento para evitar el juicio contra el ex mandatario, puesto que según el artículo 70 del Código Procesal Penal establece como fecha límite el periodo de instrucción para presentar recusación del juez, mismo que terminó el pasado 13 de mayo.
Ante esto, las organizaciones solicitan a la Cámara Primera de lo Penal declare “inadmisible” la solicitud de la defensa, que no tiene ningún sustento judicial para aceptar la solicitud.
Boletines
