Anàlisis del primer debate presidencial descentralizado entre PPK y Keiko Fujimori.

 A escasos 10 días para la segunda vuelta presidencial , los dos candidatos en disputa sostuvieron el domingo 22 de mayo en la ciudad norteña de Piura situada a más de mil kilómetros de la Ciudad de Lima , específicamente en Universidad Nacional de Piura, ciudad cálida y acogedora tierra del Almirante Miguel Grau Seminario Caballero de los Mares , Héroe Máximo de la Guerra del Pacífico  disputada con Chile ( 5 de abril de 1879 ) ,pues bien en esta ciudad en la primera vuelta electoral , la candidata naranja tuvo el 56% de los votos , es decir tuvo un apoyo importante en esta regio`n de más de un millón y medio de personas.

Centremosno  en el debate, con 19 pullazos, de uno y otro candidato, con 6 puntos en la agenda debatida, en ella sel  Objetivo País, descentralización, infraestructura, lucha contra la corrupción, minería ilegal, tala de árboles y en especial el manejo y mejor gestión del estado, coincidieron en el primer punto el objetivo al 2021 de ser el Perú un país lleno de oportunidades, con más trabajo , oportunidades y reducir la brecha de la pobreza.

El segundo punto el candidato PPK  propuso la creación de un Ministerio de Apoyo Regional en que se gestione las obras de infraestructura y acelerar los trámites burocráticos en  que ella demanda y eliminar el tan mentado SNIP ( Sistema Nacional de la Inversión Pública ), pero la candidata naranja propuso la creación de más controlarías a niveles regionales y que se enfoque en descentralizar el trabajo de estos entes del estado, luego ambos candidatos debatieron la lucha frontal contra la corrupción y de un presunto delito de lavado de activos a su secretario general Joaquín Ramírez , allí el candidato PPK le hizo recordar luego que  el Gobierno de Alberto Fujimori fue el más corrupto de la historia , con 6 mil millones de dólares saqueado del erario nacional , y la preocupación de que si los fujomristas son gobierno en el 2016 al 2021 el Perú se convierta en un Narco Estado como lo fue en su momento México y Colombia  , la candidata naranja ni se inmutò y le dijo al candidato PPK que ella es Keiko Fujimori y no su padre preso por cometer crímenes de lesa humanidad y por casos de corrupción. La candidata naranja fue la primera en lanzar los llamados pullazos, recordándole que su primer vicepresidente a la presidencia de la república y ex Gobernador de la Región Moquegua  Martín Viscarra fue involucrado y procesado en trafico de terrenos en la Región Puno , PPK avaló el trabajo de su vicepresidente y deslindó ciertas imputaciones en la persona de su colaborador , igual apoyo le diò a su segunda vicepresidenta Mercedes Araoz,cuestionado y de tener responsabilidad política en el llamado  enfrentamiento  del Baguazo que dejaron 33 policías fallecidos y 10 civiles muertos en el año del 2009.

Sobre la reducción del IGV ( Impuesto General a las Ventas ) al 3 % que propone el candidato PPK es otro tema de discusión y debate, pues para la candidata naranja esta reducción se dejaría de percibir un total de 10 mil millones de dolares al fisco, la Señora Keiko propuso pues darle a los pequeños comerciantes, darles un plazo de 2 a 3 años y poder pagar sus tributos de acuerdo a su disponibilidad de ventas, no olvidemos que la economía peruana esta en cierta recesiòn debido a la baja de los metales y la reducción de la inversión privada. El otro punto , pero no dieron muchas concesiones y soluciones fue el de como combatir la minería ilegal y la tala indiscriminada de árboles en nuestra amazonia, no olvidemos que en la Región de Madre de Dios se desarrolla en forma indiscriminada la minería ilegal ,contaminando los ríos, apareciendo pues las demás plagas como son la prostitución ,la trata de personas, la explotación de menores de edad, la corrupción de las autoridades, es decir la nula presencia del Estado, luego centraron su debate en que el centralismo limeño debe de descentralizarse mucho más en las 24 provincias o departamentos que conforman el país, en eso los dos candidatos tuvieron ciertas coincidencias.

PPK a la defensiva entró tibio, sorprendido, por ratos perdido en el discurso , pero diò más propuestas técnicas, en cambio  la candidata Keiko Fujimori entró mas calculadora , punzante , a la ofensiva, al ataque , las técnicas montesinistas de darle por debajo al contrincante , por ratos daba propuestas sensatas, la última encuesta de IPSOS PERÚ  le dan más del 5 % de apoyo es decir tiene un 46.7% de intensión de voto, mientras el candidato PPK 41,3% de intensión de voto, muchos coinciden que la candidata naranja se llevó de encontrón a PPK.

Esperemos pues que para el proximo 29 de mayo esta vez en la Ciudad de Lima primen más las propuestas y no los pullazos como el domingo 22 de mayo en la Ciudad de Piura, esperemos pues un debate más alturado con ideas, planteamientos y sobre todo capacidad de solucionar los problemas de la INSEGURIDAD CIUDADANA  punto central del último debate a realizarse en las instalaciones de la Universidad de Lima.