El internacionalista Edgardo Ramírez, en entrevista exclusiva para TeleSUR, explicó que según su visión, es muy difícil que pueda revertirse la tendencia en el panorama electoral de los Estados Unidos, de igual manera analizó los discursos sobre política exterior del senador Obama , sobre todo en lo concerniente a Venezuela e Irak.
Ramírez asegura que es muy difícil que pueda haber una opción distinta a lo que han marcado las encuestas. Hay estados como Misuri, Nebraska o Carolina del Norte, donde prácticamente hay un empate, pero "justamente en las últimas 48 horas el senador Obama ha mostrado una mayor persistencia y consistencia en lanzar un mensaje que le permita captar la mayoría en estos tres estados".
Un punto importante es el que tiene que ver con la política exterior de los Estados Unidos del que sea electo nuevo presidente de los Estados Unidos. Con relación a McCain es claro que continuaría con la política exterior aplicada por Georges W. Bush, el caso de Obama necesita un analisis más profundo.
Obama dice que va a reunirse con el presidente Hugo Chávez y con el presidente de Irán, "las alas derechas del pentágono, llamados los "halcones", básicamente los republicanos, han dicho que esto no puede ser un episodio pertinente para la política exterior de los Estados Unidos, y sobre todo si se trata de reunirse sin condiciones".
La política de los Estados Unidos históricamente se fundamenta en mantener el establecimiento de una hegemonía en las relaciones internacionales.
Según Ramírez el discurso de Obama sobre las relaciones internacionales tanto con Venezuela como con Irán no dice nada nuevo, representa simplemente un cambio de forma, más no de fondo.
"Si hablamos de una conversación con estos presidentes, en una agenda donde haya igualdad de criterio, que se sienta que se esta hablando con un jefe de estado que tiene soberanía habrá una gran diferencia" expresó el analista.
Un punto importante, y que no se puede pasar por alto, es el tema de la invasión estadounidense a Irak. Para los iraquíes poco importa quién será el ganador de la contienda electoral. Su preocupación está centrada sobre la nueva política que aplicará Washigton sobre Irak .
Los residentes de esta nación sólo piden que se solvente cuanto antes la situación que viven desde hace 5 años, y exigen la salida de los soldados estadoinidenses.
Aunque la violencia disminuyó en el mes de octubre los iraquíes piden el cese de la misma, al tiempo que exigen mejoras en la economía y en los servicios básicos como la electricidad y agua potable.
McCain ha declarado en múltiples oportunidades que no retiraría las tropas de Irak, pero Obama ha hablado de una retirada gradual de las tropas dentro de un lapso de 16 meses, pero el Congreso de la República es quien determina cuál va a ser la política exterior.
Según el internacionalista Edgardo Ramírez "es muy difícil retirar las tropas de Irak sabiendo que no han logrado los objetivos específicos que era el control de ese país, es decir, de sus recursos naturales estratégicos, como es el petróleo.
Sin duda alguna en estos momentos los Estados Unidos no tienen garantías de que si se retiran podrán mantener un control sobre el país, "porque la resistencia iraqui se ha fundamentado y ante la invasión ha generalizado una respuesta con mayor contundencia".
Aunque para los iraquíes las elecciones de los Estados Unidos representa muy poco, para los norteamericanos representa mucho "porque es la continuación de ese plan hegemónico que tiene el gobierno de estar en países donde un recurso estratégico tan importante como el petróleo pase a ser seguridad para ellos, y así poder mantener su industria de guerra.
Algunas encuestas expresan que la candidatura del senador Obama, a la presidencia, como su partido en el Congreso, va a recibir la mayoría, pero según Ramírez ésto no crea gran diferencia puesto que según su visión tanto demócratas como republicanos tienen una tendencia uniforme en materia de Seguridad de Estado".
"Obviamente las diferencias no son muchas, ellos tienen un concepto que es mantener la hegemonía del mundo y obviamente hoy en día, donde hay un mayor déficit de energía, y donde EE.UU está importando 13 millones de barriles diarios, sin duda que quieren mantener el plan de control sobre países que tienen recursos estratégicos de petróleo".
