Boletines
Opacidad
Opacidad
Señal en Vivo
Solo Audio
El Servicio Penintenciario (SNAI), encargado de administrar y controlar las prisiones, no permitió la salida de Glas, tras recibir un habeas corpus.
El Gobierno de Ecuador se negó a respetar un habeas corpus que ordenaba la liberación de Jorge Glas, y en cambio procedió contra el juez que falló en favor del exvicepresidente.
LEA TAMBIÉN:
Justicia de Ecuador arremete contra juez que falló sobre caso Glas
Glas, encarcelado desde 2017 y condenado por supuestos hechos de corrupción, se vio beneficiado por un habeas corpus aunque la decisión judicial fue rechazada por la administración del presidente Guillermo Lasso.
El Servicio Penintenciario (SNAI), encargado de administrar y controlar las prisiones, no permitió la salida de los sentenciados de la Cárcel 4 de Quito al asegurar que hay inconsistencia en el habeas corpus para Jorge Glas, que también benefició a Daniel Salcedo y a otra persona.
‼️#Lawfare en su máxima expresión‼️
— Orlando Pérez (@OrlandoPerezEC) August 10, 2022
El juez Benny Molina, quien concedió habeas corpus al exvicepresidente @JorgeGlas, fue detenido en el cantón Sucre. Se le acusa por el presunto delito de usurpación de funciones.
¿Así quién se atreve a liberar a #Glas? https://t.co/xst7I4SKOi
El SNAI afirmó que el 8 de agosto se emitió una nueva orden de excarcelación para Jorge Glas "cuyo formato, sellos y demás características propias del documento, difieren completamente del documento inicialmente emitido por el juzgador".
"Nos causa asombro la forma en la cual ya de forma directa y pública un presidente se refiere a un proceso judicial. Es algo que no tiene precedentes en la historia reciente democrática del Ecuador", asegura Carlos Alvear, uno de los abogados defensores de Glas.
Justicia de #Ecuador arremete contra juez que falló sobre caso del ex vicepresidente Jorge Glas
— teleSUR Ecuador (@teleSUREcuador) August 10, 2022
Mire ����el reporte de @OrlandoPerezEC en @teleSURtv @ConexiontlSUR pic.twitter.com/9XFOKP9ne4
Para la defensa del exvicepresidente, el Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Adultas Privadas de la Libertad y Adolescentes Infractores (SNAI) y el responsable de la Cárcel 4 deben cumplir con la orden constitucional de dejarlo en libertad.
La negativa de Lasso a proceder con la liberación del exvicepresidente se basa en que la decisión fue emitida a favor de un ciudadano llamado Christian Araujo, acusado de robo, pero "la hizo extensiva a favor de Jorge Glas y Daniel Salcedo sin que ellos hayan presentado la acción".
Además el Gobierno sostiene, en un comunicado, que ni la Procuraduría ni el servicio penitenciario fueron convocados "y por tanto no pudieron participar en la audiencia, lo cual añade otra irregularidad".
El error de tipeo en el número de cédula de la boleta de excarcelación de @JorgeGlas ha sido subsanado oportunamente, no hay hay ningún fundamento jurídico para mantenerlo ilegalmente e ilegitimamente detenido. @CIDH @ONU_es @UNIndepJudges #JorgeGlasLibre pic.twitter.com/zLeTrurGg2
— Sonia Gabriela Vera García (@sonicorver) August 9, 2022
El juez Banny Molina, quien concedió el habeas corpus a Jorge Glas y a Daniel Salcedo, fue detenido por presunta usurpación de funciones y simulación de funciones públicas.
La Fiscalía abrió una investigación previa contra Molina, luego de recibir una denuncia presentada por el director general del Consejo de la Judicatura, Andrés Peñaherrera.
