Se mostraron en algunos casos “una interpretación extensiva de las prohibiciones constitucionales, mientras que en otras, se aplicaron las normas en forma restrictiva
La Misión de Observación Electoral Guatemala (MOE-GT), denunció el lunes la judicialización del proceso de comicial en el pais centroamericano.
LEA TAMBIÉN:
Arrancan campañas de cara a comicios presidenciales en Guatemala
En el informe se señala que las inscripciones de candidatos a la Presidencia de la República se han judicializado en un 24 por ciento y la capacidad del TSE de contratar a los capacitadores para las Juntas Electorales Departamentales es limitado.
Así mismo, se señala que el TSE ha inscrito 20 binomios presidenciales: “esta situación pone en peligro la credibilidad de las elecciones y no abona a la confianza ciudadana”.
La @MOEGuate presentó su segundo informe en donde hace un primer análisis de la situación del país al inicio de la campaña electoral. ��️
— DiálogosGuate (@DialogosGuate) March 27, 2023
�� Lee algunos hallazgos en este hilo y descarga el informe en: https://t.co/yeKA4PZ4hI pic.twitter.com/DMmN2w8V1r
Según el Observatorio, “el uso indebido de recursos judiciales para alterar la competencia electoral se ve motivado, en parte, por una aplicación de criterios contradictorios de inconsistentes del pleno de magistrados del TSE”.
Por otra parte, el MOE-GT también señala que en la primera fase electoral, que terminó ayer con la fase de inscripción de candidatos, estuvo marcado por el uso de recursos de nulidad en contra de candidaturas presidenciales.
Te presentamos algunos de los hallazgos del segundo informe de la Misión de Observación Electoral de Guatemala (MOE-GT), los cuales se dieron a conocer esta mañana en conferencia de prensa.
— Misión de Observación Electoral de Guatemala (@MOEGuate) March 27, 2023
Descarga el informe ⬇️https://t.co/FxhH1kwFzB#MOEgt #Elecciones2023 pic.twitter.com/9UquVQQXOa
Según el informe, en estos procesos que han sido judicializados, destaca el informe, se mostraron en algunos casos “una interpretación extensiva de las prohibiciones constitucionales, mientras que en otras, se aplicaron las normas en forma restrictiva”.
La MOE-GT insistió en la necesidad de hacer públicos los procesos de compras y advierten el atraso en el traslado de fondos del TSE hacia las JED.