El reconocido lingüista y filósofo estadounidense, Noam Chomsky, cuestionó los argumentos que señalan a Irán como “una amenaza para el mundo”, cuando son los Estados Unidos (EE.UU.) e Israel las naciones que poseen armas nucleares.
“¿Por qué se persigue un acuerdo? ¿Cuál es exactamente la amenaza de Irán? Esta es la pregunta fundamental”, dijo Chomsky el pasado viernes en una entrevista a la cadena de televisión Al-Jazeera.
Sobre las preocupaciones acerca de una posible violación de Irán del Tratado de No Proliferación (TNP), Chomsky resaltó la existencia de países que no son miembros de ese pacto y aún así poseen grandes cantidades de armas nucleares con el apoyo de EE.UU.
Lea también: Irán anuncia creación de hospital nuclear tras acuerdo en Viena
“Israel no ha firmado el TNP y cuenta un gran sistema de armas nucleares y EE.UU. lo apoya. Paquistán no es parte del tratado y su sistema de armas nucleares fue desarrollado con el apoyo de EE.UU. La India no es signatario del tratado y tiene un enorme sistema de armas nucleares”, explicó.
Chomsky también recordó que la Carta Magna de las Naciones Unidas prohíbe las amenazas con ataques militares y el uso de la fuerza en asuntos internacionales para referirse a las retóricas de guerra contra Irán.
En contexto
El pasado lunes, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó el levantamiento de las sanciones contra Irán impuestas por las potencias occidentales, tras el acuerdo alcanzado entre la nación persa y el G5+1 (Reino Unido, China, Francia, Rusia, Estados Unidos y Alemania) sobre su programa nuclear pacífico.
Lea también
Irán: política frente a EE.UU. no cambiará tras acuerdo nuclear