Opacidad
Señal en Vivo
Solo Audio
El abogado Juan Eduardo Cardozo, quien encabeza la defensa de la mandataria brasileña Dilma Rousseff, en el proceso de impeachment aprobado por el Senado de Brasil, considera que las acciones implementadas hasta ahora son ilegales y afirmó que se trata de un golpe de Estado sin armas.
En entrevista realizada por El Espectador, Cardozo explicó que “Brasil tiene un sistema presidencial y nuestra Constitución es clarísima cuando dice que el presidente de la República solo puede ser apartado del poder cuando ocurre un delito de responsabilidad, cuando comete crímenes que atenten contra las leyes”.
>> Cinco incongruencias de Temer en su primer discurso como presidente interino
En este sentido, recalcó que las acusaciones contra Dilma Rousseff no tienen nada que ver con haber recibido dinero ni desviado recursos, algo que sí es un crimen”. “Lo que ella hizo fue algo de manejo administrativo. Las acusaciones que se le hacen son dos: una, maquillar las cuentas fiscales de 2014, y dos, retrasar los pagos al Banco Central. Nada de eso ocurrió”, aclaró.
Aseguró “que todo esto es un pretexto jurídico, una situación que no es legalmente sustentable, un juicio puramente político que se justifica en una retórica mentirosa”.
“El país está perdiendo su credibilidad, su imagen nacional e internacional. Esto es una vergüenza, por tanto, creo sinceramente que vamos a revertir la situación. No es posible que una presidenta que no tiene acusaciones reales sea apartada de su cargo. Se hace ahora un golpe que no es con tanques, con armas, sino con retórica jurídica”, subrayó.
>> ¿Qué sigue tras el juicio político de Dilma Rousseff?
Boletines
