Estudio forense refuta una de las supuestas pruebas contra Julian Assange

Un estudio de dos laboratorios forenses reveló este lunes que un preservativo utilizado como prueba contra Julian Assange “no contiene su ADN”, motivo por el cual pierde fuerza parte de las acusaciones por delitos sexuales que se hacen en Suecia contra el fundador de Wikileaks.

El informe de 100 páginas, redactado por especialistas en anatomía patológica de ambas instituciones, descartó que Assange utilizara alguna vez el preservativo roto entregado a la policía sueca por una mujer que lo acusa de delitos sexuales.

La denunciante, de 33 años de edad, sostiene que el periodista australiano rompió intencionalmente el preservativo para realizar sexo sin protección en el año 2010.

Por su parte, Assange niega las acusaciones y sostiene que después del día del supuesto delito, siguió conviviendo con esa mujer en su departamento de Estocolmo, al menos una semana más, y en ningún momento ella mencionó el incidente.

En tanto, el ADN sí fue hallado en otro preservativo presentado por la segunda acusadora, quien dice haber sido violada mientras dormía.

Respecto a este caso, el comunicador ha declarado en reiteradas ocasiones que sí mantuvo relaciones sexuales, pero siempre con el consentimiento de su acompañante.

Sobre la base de estas imputaciones, la justicia sueca puede procesar jurídicamente al periodista, quien por ahora es reclamado para ser “interrogado” sobre los dos incidentes.

Assange permanece asilado en la embajada de Ecuador en Londres, para evitar su extradición a Suecia por el temor de que ésta derive en otra hacia Estados Unidos, donde puede ser condenado a muerte por la publicación de cables diplomáticos.

WikiLeaks ha divulgado miles de documentos diplomáticos confidenciales y comprometedores para diversos gobiernos, en particular para Estados Unidos, cuya política hegemónica e injerencista puso al descubierto con hechos concretos.