Ecuador decepcionado de no lograr acuerdo con Reino Unido por caso Assange

La embajadora ecuatoriana en Londres, Ana Albán, afirmó este viernes que el Gobierno de Ecuador está decepcionado porque durante las conversaciones con Reino Unido no se logró un acuerdo sobre las garantías para Julian Assange.

En entrevista para teleSUR, Albán destacó que su gobierno necesitaba asegurar que el comunicador de origen australiano no recibiera una segunda extradición tras ser enviado a Suecia, país que lo solicita por supuestos delitos sexuales.

También acotó que el Gobierno británico siempre manifestó que podía ejercer acciones en contra de la embajada de Ecuador en Londres para asegurar que Julian Assange, de 41 años, sea extraditado a la nación escandinava.

En la víspera, el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, anunció que su Gobierno decidió concederle el asilo político solicitado por Assange, ante los temores de peligro para su vida por la posibilidad de ser extraditado a un tercer país, donde no tendría un jucio justo.

A continuación, teleSUR transcribe de manera íntegra la entrevista realizada a la embajadora ecuatoriana en Londres, Ana Albán:

Ana, el Gobierno británico se mantiene intransigente en su decisión de no dejar a salir a Julian Assange del país. ¿Cómo reacciona usted?.

No es solamente que el Gobierno británico está anunciando que no dará el salvoconducto a Julian Assange para salir de la embajada, sino que ayer (jueves) el ministro de Relaciones Exteriores (William Hague) manifestó que está decepcionado por la decisión que ha tomado Ecuador.

Bueno pues, nosotros también estamos decepcionados porque durante el tiempo que llevamos conversando con el Gobierno británico no hemos podido llegar a un acuerdo respecto a las garantías que estamos preguntando y que necesitamos para asegurar que no haya una segunda extradición después de que el señor Assange sea extraditado a Suecia.

Eso es lo que realmente hemos tratado de buscar durante todo el tiempo desde que Assange entró a la embajada, en las conversaciones que tenemos con el Gobierno británico. Nosotros también estamos decepcionados de que no hayamos podido llegar a un acuerdo hasta ahora.

El Gobierno británico ha recibido bastantes críticas, no solamente desde América Latina, incluso también aquí en Inglaterra por su actitud tan agresiva y amenazante al hablar de la posibilidad de invadir la embajada. ¿Cómo usted ve esto?.

Durante las conversaciones que tuvimos con el Gobierno británico siempre ellos manifestaron que podían ejercer acciones en contra de la embajada para asegurar que el señor Assange sea extraditado a Suecia. Nunca nos imaginamos que iban a invocar una ley interna que trata principalmente temas de poder ejercer esa potestad cuando hay temas de seguridad nacional.

Nosotros entendemos que se atenta contra la seguridad de un país, en este caso Inglaterra, cuando se está planificando la invasión o tenemos algo aquí, como decían algunos juristas, que puede afectar a las personas que se encuentran alrededor y ninguna de estas cosas pasan con el señor Assange acá.

Por lo tanto, criticamos el que hayan invocado la posibilidad de usar el acta de 1987 y junto con eso hemos recibido el apoyo mundial no solamente de países lationamericanos, que han sido muy solidarios con nosotros y se han pronunciado contra esta posibilidad, sino también se ha encendido un debate interesante en medios británicos sobre qué pasaría si las embajdas británicas pudiesen ser también asaltadas por países en donde ellas se encuentran.

Usted habla del apoyo lationamericano. ¿Qué espera de los países de América Latina en este momento tan importante para Ecuador?.

Ya hubo ayer un pronunciamiento del ALBA (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América), este fin de semana va a haber una reunión de la Unasur (Unión de Naciones Suramericanas) en Guayaquil (centro de Ecuador) y hoy (viernes) la OEA (Organización de Estados Americanos) va a tratar la posibilidad de que la próxima semana haya una reunión de ministros de Relaciones Exteriores en donde se va a tratar de nuevo el tema.

Muy brevemente. ¿Cuáles podrían ser los pasos para superar este impasse?

Hay papeles rotos que no se pueden pegar. Es decir, había efectivamente un diálogo, una conversación que estaba caminando, no lo suficientemente rápido como las partes hubiésemos deseado, pero esta amenaza que existió creo que dañó mucho el transcurso de las conversaciones.

Ahora ya tenemos hechos dados como el asilo otorgado, nosotros creemos que tenemos todos los argumentos para haber otorgado ese asilo, no solamente las razones que invoca el señor Assange, sino que también el que no hayamos conseguido ni de Suecia ni de Reino Unido las garantías para que no haya una segunda extradición. Eso realmente confirma el que los temores de Assange sean ciertos.