Asamblea general critica a Consejo de Seguridad por fracaso en Siria

La Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU) emitió este viernes una resolución en la que critica el fracaso del Consejo de Seguridad en el caso preciso de buscar la paz en Siria.

Aprobado por amplía mayoría, el documento (presentado por Arabia Saudí) sostiene que la parálisis vigente en el organismo de seguridad se debe a rivalidades entre países potencia que en lugar de buscar la protección al pueblo sirio, están defendiendo sus propios intereses políticos y económicos.

Siendo así, el organismo insta a los miembros del Consejo a superar sus rivalidades y a enfrentar el conflicto en la nación árabe, que ya lleva más de un año sumergida en una de violencia y miles de muertes.

"Se rechaza toda la violencia independientemente de donde venga (…) y se expresa una enérgica condena contra las autoridades sirias de "un creciente uso de armamento pesado, incluido el bombardeo indiscriminado con tanques y helicópteros, sobre núcleos de población".

Previo a la votación final, que fue de 133 votos a favor, 12 en contra y 31 abstenciones, el mismo secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki Moon, dijo que el conflicto sirio se ha convertido en una "guerra de poderes" y lamentó que esto no permitiera buscar una salida a la crisis que atraviesa el pueblo sirio.

Ante la situación, la autoridad expresó que "ahora que la situación sobre el terreno se ha agravado, los intereses inmediatos del pueblo sirio deben prevalecer sobre las rivalidades o las luchas de influencia".

La corresponsal de teleSUR en Estados Unidos, Andrea Arenas, resaltó este viernes que la Asamblea General no tiene poder vinculante, por lo que cualquier decisión que tome el ente, no se puede aplicar.

Sin embargo, insistió en que el objetivo de lo sucedido esta tarde era “desacreditar a Siria”, puesto que- explicó la periodista- “al observar el texto de resolución, lo que hace es culpar en todo el momento al Gobierno por la violencia”, sin mencionar a los opositores denunciados por las autoridades y que son los culpables de la mayoría de los asesinatos.

A su vez, la periodista resaltó “hay que ver quién impulsó la resolución”, afirmando que tanto la Ligar árabe como países como Bahrein, son los que siempre han impulsado la salida del presidente sirio, Bashar Al Assad del poder así gran parte del pueblo lo apoye.

Incapacidad
Antes del voto, fueron varias las voces que reconocieron que la credibilidad del organismo está en juego debido a la inacción del máximo órgano de decisión de la ONU y más en un momento clave, mientras el conflicto se recrudece y después de que el enviado especial para Siria, Kofi Annan, renunciara a su cargo.

Tras la votación, el presidente de turno del Consejo de Seguridad, el embajador francés Gérard Araud, aplaudió "la colosal mayoría" recibida por la resolución, pero mostró su tristeza porque pone de manifiesto "la incapacidad de actuar" del órgano.

"Está muy claro que el Consejo de Seguridad está bloqueado. Rusia y China han vetado ya tres textos, así que no veo cómo podemos avanzar", volvió a reconocer ante la prensa Araud.

En la resolución de este viernes, Rusia, China, Venezuela y Nicaragua fueron algunos de los 12 países que votaron en contra.

Rusia y China siempre han defendido la soberanía de Siria y han abogado porque sea el mismo pueblo de ese país árabe el que decida sobre los ocupantes de los cargos del Ejecutivo, por lo que han vetado tres veces resoluciones del Consejo de Seguridad para sacar a Al Assad por la fuerza.