
Periodista, político y abogado colombiano Germán Navas. (Foto: teleSUR)
El periodista, político, abogado colombiano y representante a la Cámara, Germán Navas manifestó este miércoles que la medida de aseguramiento preventiva, dictada por la Corte Suprema de Justicia de Colombia contra la senadora Dilian Francisca Toro, conmociona las filas del Partido de la U.
En entrevista exclusiva para teleSUR, Navas precisó que el hecho “golpea mucho” la organización política del ex presidente Álvaro Uribe, “porque es uno más de su grupo que va a la cárcel”.
La ex presidenta del Cogreso de Colombia, Dilian Francisca Toro, se encuentra desde la víspera en una prisión del centro de Bogotá (la capital) por presuntos vínculos con el paramilitarismo y el narcotráfico.
La Corte Suprema de Justicia ordenó la detención de la senadora también por la compra irregular de varios inmuebles en el departamento de Valle del Cauca (suroeste).
Toro fue presidenta del legislativo entre los años 2006 y 2007 durante el gobierno de Álvaro Uribe.
A continuación, teleSUR transcribe de manera íntegra la entrevista realizada al periodista, político y abogado colombiano Germán Navas:
Desde la perspectiva jurídica propiamente. ¿Qué lectura tiene de este preocupante informe?
Las investigaciones contra esta ex parlamentaria o parlamentaria no vienen de ahora, vienen desde hace 20 años cuando ella inicia su vida política en el Valle del Cauca y es elegida alcaldesa de su población. Ella contó en aquella oportunidad con el apoyo de su pariente Carlos Herney Abadía, quien terminó vinculado en aquella época con el famoso caso del Proceso Ocho Mil.
Ella fue abriéndose campo en el Valle y según los informes de prensa, no conozco el proceso, se le imputa en este momento por lavado de activos y tráfico de influencias.
A ella se le conoció también como la baronesa de la salud, porque dice la gente del Valle que manejaba todo lo que tenía que ver con la salud en el Valle del Cauca.
Es una mujer consentida del ex presidente Álvaro Uribe. Ella fue la que en su posesión hace unos años le puso la bandera al revés. Esto fue anecdótico porque le puso el amarillo hacia la parte de abajo y tuvo que corregir el entuerto frente a las cámaras de televisión.
Ayer la Corte Suprema resolvió dictar medida de aseguramiento se dice que por tráfico de influencia y lavado de activos. Esa es la información que yo tengo al respecto.
Llama la atención con todos estos antecedentes que usted nos recuerda. ¿Cómo puede ocurrir que ésta persona continúe todavía en el camino político? ¿Se correría el riesgo de una especie de vicio de compra de impunidad a través del mismo paramilitarismo, esto es posible?.
A ella la vinculan con grupos paramilitares y narcotráfico. Lo que pasa es que si uno mira en nuestros países es fácil manejar la opinión pública en un lugar cuando usted tiene poder económico, eso le permitió tener la cantidad de votos que tuvo y que la prueba no era hasta ese momento concluyente para permitirle al juez dictar una medida de aseguramiento.
Parece que los nuevos datos obtenidos por la Corte Suprema son suficientes para privarla de libertad y digo que debe tener suficientes porque las investigaciones llevan largo tiempo y la Corte en esto ha sido muy prudente y cuando logró hacerlo probatorio procedió a privarla de su libertad.
Obviamente, esto ha conmocionado las filas del Partido de la U, partido creado por el ex presidente Uribe. Esto les golpea mucho porque es uno más de su grupo que va a la cárcel.
Al margen de las particularidades de cada caso, genera preocupación además de lo que usted dice lo que es las consecuencias políticas del Partido de la U, lo que es la legitimidad del órgano legislativo toda vez que van ya tres ex presidentes involucrados con la parapolítica. Seis ya han sido condenados.
Si eso es lo que nosotros les explicamos al pueblo colombiano, que no entendemos cómo curiosamente los parlamentarios uribistas en su mayoría son los que están en las cárceles no de otros partidos. Eso recuerda lo que el mundo conoció cuando siendo presidente Álvaro Uribe le dijo a sus parlamentarios que siguieran votando por él mientras los mandaban a la cárceles.
Eso todavía se le saca en cara al señor Presidente y el mundo debe recordar cuando estando los paramilitares en su esfervescencia llegaron a afirmar que el 40 por ciento del Congreso eran amigos de ellos, se ha demostrado que el señor (Salvatore) Mancuso no se equivocó cuando hizo tal afirmación.