Venezuela denuncia parcialismo de CIDH contra el gobierno de Chávez

El representante de Venezuela ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, Germán Saltrón, afirmó que esa instancia se mantiene parcializada en contra del país suramericano y reclamó que las denuncias sobre la libertad de expresión introducidas son "injustificadas".

En la 144 audiencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Saltrón expuso que “la Comisión está totalmente parcializada contra nuestro país” y “Venezuela es un país soberano y debe respetarse" y por ello "si esa situación no mejora nos van a poner en la necesidad de tener que denunciar a la Convención Americana”.

“Nos están poniendo entre la espada y la pared”, advirtió Saltrón.

"Para salirse de la Comisión, Venezuela debe denunciar dicha Convención Interamericana de Derechos Humanos, firmada en 1969, que encarga a la CIDH y la Corte Interamericana (Corte IDH) la protección de los derechos humanos en el continente", refirió una agencia de noticias.

Señaló, además, que el Estado venezolano no dará cumplimiento a las recomendaciones establecidas por la Comisión al considerarlas violatorias de la Constitución Nacional.

En tal sentido, explicó que "es muy difícil que la Convención Interamericana tenga normas mejores que las contempladas en la Constitución de Venezuela, sólo protegen derechos civiles y políticos y no derechos económicos, sociales y culturales, no le da derecho a los pueblos indígenas ni protege el ambiente como esta Constitución".

"Tenemos varias sentencias dictadas por la Corte pero que Venezuela no va a cumplir porque han sido sometidas a consideración jurídica del Tribunal Supremo y éste ha dicho que viola la Constitución venezolana", añadió.

¿Por qué la Comisión admite tantos casos contra Venezuela?

Por otro lado, denunció que "pasaron 10 años para que el Sistema Interamericano de Derechos Humanos hiciera justicia en el caso del Caracazo, en cambio a partir de 1999, cuando en Venezuela se instaura un gobierno bolivariano y socialista -que no se arrodilla ante los intereses de EE.UU., principal financista de esta Comisión- se han presentado un centenar de denuncias infundadas contra Venezuela, se han tramitado 61 casos, 39 han sido admitidos y 3 archivados, se han dictado 28 medidas cautelares desde 1999 en adelante y al 2011 van 12 sentencias de la Corte contra Venezuela".

"Nos preguntamos por qué la Comisión admite tantos casos contra Venezuela y la conclusión es que está totalmente parcializada contra nuestro país llegando al colmo de haber apoyado el golpe de Estado del 11 de abril de 2002", remarcó Saltrón.

Sin embargo, “los gobiernos venezolanos, desde 1958 a 1998, fueron reconocidos como democráticos, entre comillas”, pese a que en ese lapso, se asesinaron centenares de estudiantes y campesinos; varias universidades fueron cerradas y ante cualquier hecho de violencia se suspendían las garantías constitucionales.

El portavoz del Estado venezolano subrayó que "Venezuela continúa sin entender en base a qué criterios de valoración esta Comisión en sus informes anuales, desde el año 2003 hasta el 2011, la incluye en el capítulo IV como violadora sistemática de derechos humanos junto con Cuba, Haití, Colombia y Honduras".

Por otro lado, el representante del Estado Venezolano ante la Comisión IDH, Luis Brito García, desmintió las denuncias interpuestas por las referidas organizaciones contra el Gobierno sobre supuestas violaciones a la libertad de expresión.

Al respecto, refirió que han sido los medios de comunicación de la derecha, aquellos que han censurado o vetado a periodistas, interrumpido informaciones oficiales con propósitos de conspiración, recordando la interrupción de una cadena presidencial el 11 de abril del 2002, cuando se llevó a cabo un golpe de Estado en contra de la gestión de gobierno; y han divulgado informaciones inciertas.

Sostuvo que Venezuela garantiza la libertad de expresión tal como lo establece la Constitución Nacional.