El dirigente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y alcalde del municipio Libertador (Caracas), Jorge Rodríguez, introdujo una demanda ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) por el fraude cometido por la oposición para convocar el referendo revocatorio. Pero, ¿cómo hizo trampa la derecha venezolana?

La presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE) de la nación suramericana, Tibisay Lucena, precisó que de un millón 957 mil 779 rúbricas introducidas por la coalición de partidos de oposición, autoproclamada Mesa de la unidad Democrática (MUD), unas 605 mil 727 no cumplieron con los criterios establecidos por la norma para iniciar el proceso. 

>>¿Es posible hacer el revocatorio este año en Venezuela?

La autoridad sostuvo que 307 mil 747 registros no cumplieron con uno o más criterios y que 97 mil 158 planillas solo contenían datos en un campo:  86 mil 337 solo tenían el nombre y el apellido, 80 mil 105 solo la huella del elector, 18 mil 338 solo el ciudadano a revocar, 7 mil 823 solo el cargo a revocar, mil 805 solo la firma y 396 solo la cédula del elector. 

De este modo, quedaron anuladas aquellas firmas en las que no se llenaron los campos obligatorios de los formularios, que la derecha debía entregar dando constancia de que el proceso había sido transparente.

Entre las irregularidades, Lucena también informó la existencia de firmas de personas que habían fallecido y refirió que hubo 10 mil 995 de estos casos. 

.@AmeliachPSUV en #2añosHablandoDePoder "Irregularidades cometidas por la #MUD en fase para activar revocatorio constituyen un fraude".

— Notitarde (@webnotitarde) 15 de junio de 2016

Un ejemplo de ello es el caso denunciado por la periodista María Alejandra Aguirre, quien tras iniciar el proceso de revisión de las rúbricas del Registro Electoral a través de la página web del CNE, buscó a su abuela Florinda Hurtado, fallecida hace tres años, y la encontró como firmante del revocatorio. 

>>Maduro pide respeto al dictamen del CNE sobre referendo revocatorio

En su cuenta de la red social twitter @MariAleAguirre, la comunicadora social expresó: "ahora resulta que después de 3 años de fallecida mi abuela Florinda Hurtado firmó para "activar revocatorio". Seguido de ello, acompañó su protesta con una captura que indica que la cédula de su pariente fue encontrada, pero invalidada para el proceso. 

1. Ahora resulta que después de 3 años de fallecida mi abuela Florinda Hurtado firmó para "activar revocatorio" pic.twitter.com/MTCKXdZVjV

— Ma Alejandra Aguirre (@MariAleAguirre) 15 de junio de 2016

Asimismo, en la misma red social cuentas como @jonasEnVivo y @CPatriaZulia han publicado otros ejemplos de este tipo de fraude en el que fueron utilizadas firmas de personas fallecidas para rellenar planillas. 

Estos son algunos de los venezolanos fallecidos que aparecen firmando la lista de la MUD. Oposición es un fraude! pic.twitter.com/HcBUrufPtx

— Jonás Caraballo (@jonasEnVivo) 3 de junio de 2016

Estos son algunos de los muertos que firman en el fraude de la MUD. #LaPatriaSeDefiende pic.twitter.com/KT6slP3a7H

— #CongresoDeLaPatria (@CPatriaZulia) 1 de junio de 2016

Aparte de la usurpación de identidad, la rectora mencionó que hubo 9 mil 333 rúbricas con números de cédulas inexistentes y otras 3 mil eran de menores de 18 años que no aparecen en el Registro Electoral, por lo que también debieron ser invalidadas. 

Asimismo, se rechazaron las firmas de mil 335 políticos inhabilitados con sentencia firma, más otras 659 firmas que tenían el número de cédula anulado. 

Los que cometieron fraude en la MUD deberian caer preso #2AñosHablandoDePoder

— Jisbel bonaci (@candanga_2) 15 de junio de 2016

Estas medidas han sido tomadas por parte de la tolda roja como un "gigantesco fraude" que cree que la intención de la MUD era hacer ver al país que podían cumplir con la meta de dos millones de firmas en corto tiempo, además de "engordar" las planillas.